ANTISÉMITISME ET RÉCUPÉRATION : LE COLLECTIF « NOUS VIVRONS » DÉFIE LE RN

MARINE LE PEN INTERROMPUE À NARBONNE : UN COUP D’ÉCLAT QUI POSE QUESTION

Jeudi 1er mai, Marine Le Pen a vu son discours interrompu, le temps d’une brève mais saisissante séquence. Devant les militants réunis au complexe de l’Arena de Narbonne pour le traditionnel meeting du 1er-Mai du Rassemblement national, une quinzaine de femmes militantes du collectif "Nous Vivrons" ont surgi en brandissant des pancartes où l’on pouvait lire : « Vous n’êtes pas le bouclier des juifs » ou encore « Nous ne sommes pas votre marchepied ». Une prise de parole muette mais percutante, destinée à dénoncer l’instrumentalisation, selon elles, de la cause juive par le RN depuis le massacre du 7 octobre en Israël.

Aussitôt, les militantes ont été exfiltrées avec fermeté par le service de sécurité du parti. L’instant a été furtif, mais largement relayé sur les réseaux sociaux, relançant le débat sur les méthodes du RN, sa posture face à l’antisémitisme, et le droit à l’expression contestataire.

Si elle avait eu lieu dans un meeting présidentiel, aurait-elle été interprétée différemment ?

L'intervention a surpris par sa sobriété et son efficacité médiatique. Ni cris, ni violences : juste des pancartes, des slogans scandés brièvement, et une volonté assumée d’exposer un malaise.

En face, Marine Le Pen n’a pas réagi par les mots, mais par un sourire figé, laissant son service d’ordre gérer la situation avant de reprendre le fil de son discours. Cette scène, captée par plusieurs caméras, interroge : pourquoi une telle action dans un meeting sans dérive verbale notable ?

Le collectif "Nous Vivrons", emmené par Sarah Aizenman, assume son acte : « Il ne s’agit pas de répondre à une phrase précise, mais à une stratégie plus globale du RN, qui cherche à s’ériger en défenseur des juifs pour mieux se dédouaner de son histoire. » Un message fort, mais dont l’effet a été brutalement écourté. Plusieurs militantes affirment avoir été expulsées avec une violence disproportionnée, ce que le RN ne commente pas. De son côté, l’événement n’a pas dérapé davantage, mais la tension latente entre contestation politique et gestion sécuritaire demeure.

Au-delà du coup d’éclat, c’est une double question qui se pose : celle du droit à une parole dissidente dans un cadre démocratique, et celle, plus délicate, de la récupération politique de causes universelles. Le Rassemblement national, en tentant de rompre avec son image antisémite d’antan, adopte une ligne stratégique plus rassurante. Mais ce type d’action rappelle que le passé du parti reste une zone d’ombre que beaucoup ne sont pas prêts à oublier. La réaction musclée du service d’ordre, si elle avait eu lieu dans un meeting présidentiel, aurait-elle été interprétée différemment ? Certainement. Ce deux poids, deux mesures dans la perception des événements politiques soulève un enjeu crucial : celui de la légitimité du discours contestataire, même lorsqu’il dérange. Et la manière dont une société choisit de l’écouter — ou de le faire taire.

__________________________

Ludovic BEUZERON, Journaliste indépendant
pour C11 .MEDIA et La Voix des Citoyens
Membre actif de la #fnjmi 🇫🇷

Rédaction : Press’K - Tous droits réservés
Crédit photographique : DR, Buzee Prod 2025

📱Téléchargez notre application  C11 .MEDIA depuis votre navigateur.
Dans l’Aude :  « C’est le media qui vous donne la parole »

📌 Suivrez-nous gratuitement 24/7 sur www.lefilactu.fr

#c11media #journaliste #information  #citoyen #aude

⚠️ Pour nous soutenir, n’oubliez pas de liker et partager… Merci