FIN DE L’ABATTEMENT DE 10 % : UN COUP DUR POUR LES PETITS RETRAITÉS

FAUT-IL SUPPRIMER L’ABATTEMENT FISCAL DES RETRAITÉS ? UNE MESURE QUI DIVISE ET INTERROGE

C’est une niche fiscale vieille de près d’un demi-siècle, mais dont la pertinence est aujourd’hui sérieusement remise en cause. Le gouvernement envisage de supprimer l’abattement automatique de 10 % appliqué aux pensions de retraite lors du calcul de l’impôt sur le revenu. Objectif : faire rentrer près de cinq milliards d’euros dans les caisses publiques. Une décision technique en apparence, mais qui ravive des débats de fond sur l’équité fiscale, la justice sociale et la solidarité intergénérationnelle. En toile de fond, une question cruciale : qui doit contribuer à l’effort national quand l’État cherche à combler ses déficits ?

Les opposants alertent sur les effets sociaux d’une telle mesure.

Pour les partisans de cette suppression, l’abattement n’a plus lieu d’être. L’économiste Elie Cohen souligne que cette niche, créée en 1978 pour compenser les « frais professionnels » des retraités, n’a plus de logique aujourd’hui. "Plus personne ne comprend cette mesure", estime-t-il, pointant une incohérence devenue emblématique d’un système fiscal trop complexe. À l’heure où les dépenses publiques explosent, il juge plus responsable de cibler ces avantages injustifiés plutôt que d’augmenter la TVA, qui frapperait indistinctement tous les ménages. Reste que cette stratégie de "petits pas fiscaux" fragilise la lisibilité de la politique budgétaire : le risque, selon lui, est de sacrifier la cohérence à court terme pour grignoter des milliards sans réforme d’ensemble.

À l’inverse, les opposants alertent sur les effets sociaux d’une telle mesure. Pour Éric Berr, économiste à l’Université de Bordeaux, c’est une « fausse bonne idée » qui frappera d’abord les plus modestes. Supprimer cet abattement, c’est faire entrer dans l’impôt plus de 500 000 retraités, dont une majorité vit avec moins de 1 500 euros par mois. Il rappelle que d’autres niches bien plus coûteuses – comme la flat tax ou la transformation de l’ISF – pèsent bien davantage sur les finances publiques, sans réelle contrepartie économique. Pour lui, il faudrait plutôt ajuster le plafond de l’abattement pour en limiter les effets sans en sacrifier l’esprit : celui d’un minimum fiscal préservé pour les retraités les plus fragiles.

Ce débat, au-delà des chiffres, reflète une fracture plus profonde : celle d’un pays où la solidarité fiscale devient un champ de bataille idéologique. Si la justice commande que chacun contribue à hauteur de ses moyens, encore faut-il éviter que les efforts ne reposent toujours sur les mêmes épaules. Les retraités, nombreux et organisés, constituent aussi un pilier de la vie associative et du lien social dans les territoires. Faut-il vraiment les cibler, ou repenser l’ensemble de notre système fiscal à l’aune des nouvelles inégalités ? Dans une société en quête de repères et de justice, la réponse dépasse largement les 10 % d’un abattement.

________________

Ludovic BEUZERON, Journaliste indépendant
pour C11.MEDIA et La Voix des Citoyens
Membre actif de la #fnjmi 🇫🇷

Rédaction : Press’K - Tous droits réservés
Crédit photographique : DR, Buzee Prod 2025

Dans l’Aude :  « C’est le média qui vous donne la parole »

📱Téléchargez notre application musicale sur « radio.c11.media »

📺 Regardez nos programmes TV 7/24 sur  « tv.c11.media »

📌 Suivrez-nous gratuitement 24/7 sur www.lefilactu.fr

⚠️ Pour nous soutenir, n’oubliez pas de liker notre page et de partager ce contenu… Merci.

#c11media #journaliste #information  #citoyen #aude #presse #radio #television