LE MAIRE CONTESTÉ DE VAL-DU-FABY FAIT CONDAMNER UNE HABITANTE POUR OUTRAGE

INSULTER UN MAIRE PEUT VOUS MENER AU TRIBUNAL… MÊME SI LUI-MÊME EST CONTESTÉ

Dans la Haute Vallée de l’Aude, les tensions locales ne se limitent plus aux conseils municipaux. Elles éclatent désormais sur la place publique et s’invitent devant les tribunaux. Ce vendredi 2 mai, une retraitée de 69 ans, Marthe, a comparu devant le tribunal correctionnel de Carcassonne pour avoir traité de « merde » le maire de Val-du-Faby, Anthony Chanaud. Un mot qui, selon elle, visait une décision de vote et non l’élu en personne. Une nuance que le tribunal n’a pas retenue : elle a été condamnée à 300 euros d’amende avec sursis. Pourtant, derrière ce fait divers, une autre réalité s’impose : celle d’un maire au parcours judiciaire mouvementé, déjà critiqué pour son autoritarisme et des affaires de favoritisme.

Mis en cause pour favoritisme présumé, l’élu de Val-du-Faby traverse une période délicate.

Les faits remontent au 25 septembre 2024. Ce jour-là, lors d’une réunion de l’ACCA (association communale de chasse agréée), une vive altercation éclate sur le parvis de la mairie. Le maire, également conseiller départemental, affirme avoir été insulté à deux reprises. Face à la justice, Marthe réfute : « J’ai dit que c’était de la merde, en parlant du vote, pas de lui. » Pourtant, des témoins affirment que les propos visaient directement l’élu.

À la barre, le maire maintient : « Je suis sûr à 100 % qu’elle m’a visé. » La justice a tranché, tout en soulignant l’absence de casier judiciaire et les antécédents sociaux exemplaires de la prévenue. L’affaire, somme toute banale, interroge toutefois sur la nature des relations entre élus et administrés dans les zones rurales, où le lien est souvent direct, mais parfois explosif.

Car cette histoire n’arrive pas dans un vide politique. En parallèle, Anthony Chanaud multiplie les apparitions judiciaires. Débouté à Montpellier dans une affaire de détournement de pouvoir portée par un collectif de citoyens, mis en cause pour favoritisme présumé, attaqué pour ses propos à l’encontre de l’opposition, l’élu de Val-du-Faby traverse une période délicate .

Une décision du tribunal administratif a mê me récemment annulé une délibération municipale jugée irrégulière. De quoi affaiblir sa posture d’homme public irréprochable et relancer le débat sur la légitimité de certaines plaintes, perçues par ses détracteurs comme des manœuvres d’intimidation.

Faut-il voir dans cette condamnation un signal fort contre les outrages aux élus ? Ou l’arbre qui cache une forêt de tensions croissantes entre pouvoir local et citoyens désabusés ? La question mérite d’être posée. Si le respect des institutions est essentiel, il ne saurait occulter les dérives d’élus eux-mêmes contestés. Ce fragile équilibre entre autorité et exemplarité devrait peser dans les urnes au printemps 2026. Car au-delà des mots échappés sur une place de village, ce sont les pratiques de pouvoir qui seront jugées, cette fois, par les électeurs.

__________________________

Jean Michel JUMEAU,  Journaliste indépendant
pour C11 .MEDIA et La Voix des Citoyens
Membre actif de la #fnjmi 🇫🇷

Rédaction : Press’K - Tous droits réservés
Crédit photographique : DR, Buzee Prod 2025

📱Téléchargez notre application  C11 .MEDIA depuis votre navigateur.
Dans l’Aude :  « C’est le media qui vous donne la parole »

📌 Suivrez-nous gratuitement 24/7 sur www.lefilactu.fr

#c11media #journaliste #information  #citoyen #aude

⚠️ Pour nous soutenir, n’oubliez pas de liker et partager… Merci