POURSUVI POUR HARCÈLEMENT SEXUEL, L’INSTALLATEUR DE FIBRE RELAXÉ

HARCELEMENT SEXUEL : UN PROCÈS QUI RELANCE LE DÉBAT SUR LA PREUVE ET LA PROTECTION DES VICTIMES


Un procès qui interroge, une décision qui divise. Mercredi 17 septembre, le tribunal correctionnel de Carcassonne a relaxé un jeune homme de 25 ans poursuivi pour harcèlement sexuel. Mohammad, d’origine iranienne, était accusé d’avoir exercé une pression grave sur une étudiante de 19 ans pour obtenir un contact intime. Les faits remontaient à l’automne 2024, lors d’interventions techniques à Lauraguel, petit village du Limouxin. Le parquet avait requis six mois de prison avec sursis probatoire, mais les juges ont estimé que les éléments apportés ne suffisaient pas à caractériser le délit.

Comment établir la vérité lorsqu’il n’existe ni témoin, ni enregistrement, ni preuve matérielle ?

Le dossier était pourtant lourd d’antécédents. Inscrit au fichier des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes, le prévenu avait déjà été condamné en 2019 pour agression sexuelle et impliqué auparavant dans une affaire d’exhibition. Dans cette nouvelle affaire, la plaignante a raconté qu’après une première insistance jugée déplacée, l’homme était revenu un mois plus tard sous prétexte professionnel. Elle a affirmé qu’il lui avait alors saisi le bras, tenu des propos menaçants et à caractère sexuel. Le prévenu, lui, a nié toute violence verbale, reconnaissant seulement avoir insisté pour obtenir son compte Snapchat. En défense, son avocat a dénoncé "un malentendu" et rappelé qu’aucune preuve tangible ne venait corroborer les accusations les plus graves.

Au-delà du verdict, ce procès révèle les fragilités persistantes dans le traitement judiciaire des affaires de harcèlement sexuel. Comment établir la vérité lorsqu’il n’existe ni témoin, ni enregistrement, ni preuve matérielle ? La relaxe prononcée soulage sans doute la défense, mais elle laisse la victime présumée avec un sentiment d’injustice. Elle pose aussi une question de fond : comment protéger efficacement les victimes tout en respectant la présomption d’innocence ? Entre prévention, accompagnement psychologique et renforcement de l’écoute des plaignantes, la justice peine encore à trouver l’équilibre. Ce qui ressort, c’est l’écart douloureux entre le vécu d’une jeune femme traumatisée et les critères stricts exigés pour condamner.
_________________________________

Ludovic BEUZERON, Journaliste indépendant 
pour C11.MEDIA et La Voix des Citoyens 
Membre actif de la #fnjmi 🇫🇷

Rédaction : Press’K - Tous droits réservés
Crédit photographique : DR, image d’illustration, Buzee Prod 2025

📱Téléchargez  : https://monappsradio.com/c11.media 
       
📌 Dans l’Aude :  « C’est le média qui vous donne la parole »

🎬 Regardez notre chaine TV sur : https://tv.c11.media
🎤 Écoutez la radio sur : https://radio.c11.media
✍️ Lire les infos  sur https://www.lefilactu.fr/


⚠️ Pour nous soutenir, n’oubliez pas de LIKER cet article et le partager… Merci