PROTECTION DES ANIMAUX : INTERDIRE LA CHASSE DANS LES ZONES SINISTRÉES

CORBIÈRES : LE PARTI ANIMALISTE DEMANDE L’INTERDICTION DE LA CHASSE APRÈS LES INCENDIES

Les Corbières se retrouvent au cœur d’un débat aussi vif que douloureux. Après les incendies dévastateurs qui ont ravagé plus de 16 000 hectares début août, le Parti animaliste appelle à interdire la chasse dans les zones touchées. La proposition de loi soutenue par l’association Futur vise à protéger les animaux survivants et à empêcher ce que les militants qualifient d’« animalicide ». En France, entre 25 et 38 millions d’animaux sauvages sont tués chaque année par la chasse, selon la fondation Brigitte Bardot. Avec les feux récents, cette mortalité s’est brutalement accentuée, affectant oiseaux, mammifères, reptiles et insectes et rappelant la fragilité des écosystèmes méditerranéens face au changement climatique.

Cette position se heurte à celle de la Fédération départementale des chasseurs et de la nature de l’Aude.

Eddine Ariztegui, coprésident du Parti animaliste, dénonce un « massacre évitable » : « Plusieurs centaines de milliers d’animaux ont péri, certains brûlés vifs. Faut-il que les survivants soient encore pris pour cible par les chasseurs ? » Selon lui, l’urgence impose une interdiction temporaire, voire permanente, de la chasse dans les zones sinistrées. Cette position se heurte à celle de la Fédération départementale des chasseurs et de la nature de l’Aude. Son président, Yves Bastié, défend la régulation du sanglier : « Nous avons un droit et un devoir de chasse. Ces animaux causent chaque année des dégâts considérables aux cultures, et notre plan de chasse est établi en concertation avec la préfecture et les agriculteurs. » La Fédération rappelle qu’en 2024, les sangliers ont provoqué près de 80 millions d’euros de dommages et que leur population ne cesse d’augmenter, passant de 30 000 individus il y a cinquante ans à près de 800 000 aujourd’hui.

Au-delà du conflit animalistes/chasseurs, cette polémique pose une question majeure : comment concilier protection de la faune et besoins des exploitants agricoles dans un territoire fragilisé par le climat et les catastrophes naturelles ? La proposition de loi soutenue par Futur pourrait instaurer un cadre légal inédit, imposant l’interdiction de la chasse après tout sinistre écologique. Mais les résistances sont fortes. Entre enjeux économiques, écologiques et éthiques, la décision des autorités locales, notamment de la préfecture de l’Aude, fera office de signal. Le débat dépasse les Corbières : il touche à la responsabilité collective face à la biodiversité et à l’urgence de protéger les espèces les plus vulnérables.

#c11media #journaliste #information #citoyen #aude #occitanie #vousdonnelaparole
_________________________________

Christopher GREEN, Journaliste indépendant 
pour C11.MEDIA et La Voix des Citoyens 
Membre actif de la #fnjmi 🇫🇷

Rédaction : Press’K - Tous droits réservés
Crédit photographique : DR, image d’illustration, Buzee Prod 2025

📱Téléchargez  : https://monappsradio.com/c11.media 
       
📌 Dans l’Aude :  « C’est le média qui vous donne la parole »

🎬 Regardez notre chaine TV sur : https://tv.c11.media
🎤 Écoutez la radio sur : https://radio.c11.media
✍️ Lire les infos  sur https://www.lefilactu.fr/


⚠️ Pour nous soutenir, n’oubliez pas de LIKER cet article et le partager… Merci